Ismerjük meg közelebbről a szerzőket! rovatomban felkértem az Bartal Tamás írót, hogy meséljen kicsit magáról és a könyveiről.
Ezúton is köszönöm, hogy elfogadta az interjúfelkérésemet. Az író Lámpavas-trilógiájának
első két kötete az Aegis Kultúráért és Művészetért Alapítvány
gondozásában jelent meg.
Íme az interjú, fogadjátok
szeretettel!
A Lámpavas- trilógia első két kötetének megírása sok kutatómunkát
igényelt? Ha kutatásokat végez egy-egy regényéhez, hol néz utána az
információknak?
Egy
történelmi regény megírása szerteágazó és alapos kutatást igényel, legalábbis
annak a szerzőnek, aki fontosnak tartja a hitelességet. Én ezek közé a szerzők
közé sorolom magam, így sok időt töltöttem a történelmi és gazdasági háttér
felkutatásával. Szerencsére a mai világban az interneten szinte minden ehhez
szükséges adat, tanulmány, cikk és kép megtalálható, hiszen komplett könyvtárak
és múzeumok költöztek a világhálóra, ami töméntelen mennyiségű forrásanyagot jelent.
Meddig tartott az írás folyamata?
Az
első regény megírása évekig tartott, mert nem szisztematikusan dolgoztam, hanem
amikor éppen volt időm, vagy amikor volt ahhoz erőm, hogy hajnalig
fennmaradjak, és írjak. A második könyv megalkotása már rövidebb időt ölelt
fel: több kisebb szabadságot vettem ki, amit kizárólag írással töltöttem.
Néhány hónap alatt el is készültem a második résszel, de a pandémia miatt egy
évvel eltoltam a második kötet megjelenését.
Mikor kezdett el írni, hogyan kezdődött ez a
szenvedély?
Tíz
éves koromban egy vasárnap délután leültem apám Erika írógépéhez, s elkezdtem
ontani magamból a különböző műfajú írásokat: verseket, gondolatokat, rövid
történeteket, drámákat is. Először utánoztam másokat, majd a gimnázium végére
találtam meg a saját hangomat. Az egyetem és a jogi karrier azonban háttérbe
szorította az írást az életemben, ami nem jelenti azt, hogy semmit sem
alkottam, de rendszertelenül és véletlenszerűen írtam, elsősorban verseket,
mert ahhoz rövidebb idő is elég. Negyven
éves koromban döntöttem el, hogy kiadom a fiatalkoromban született írásaim egy
részét, ez volt a Porcelánmosoly című kötet.
Eredetileg jogász volt és Jogi alaplap
főszerkesztője. Ilyen tapasztalatokkal milyen érzés volt könyvet írni? Ráadásul
trilógiát?
Az
első kötetem főként verseket és néhány rövidebb prózai alkotást tartalmazott. A
regényírás gondolata mindig is foglalkoztatott, de nem volt meg bennem ehhez a
kellő elszánás és főleg kitartás. Mivel a történelem a hobbim, az első kötet
után történelmi témájú novellákat terveztem csokorba szedni. Az első néhány kis
történet 1848-as történelmi eseményekhez kapcsolódott, mintegy véletlenszerűen.
Egyszerre úgy éreztem, hogy ha lenne egy kerettörténetem, akkor abba beilleszthetőek
lennének ezek a novellák. És itt vettem nagy hasznát a jogi végzettségemnek és az
onnan hozott rendszerezettségnek: kemény munkával összehoztam egy logikusan
felépített rendszert, vagyis egy detektívregényt, csak meg kellett hozzá
találnom a megfelelő „esetet”. Mire az első regényt befejeztem, már tudtam,
hogy folytatni fogom, mert megszerettem a főbb szereplőket, s az ő sorsuk
alakulását meg akartam mutatni az olvasóknak, egy másik történet keretében.
Hogyan talált rá az Aegis Kultúráért és Művészetért
Alapítványra?
Baráti
kapcsolat révén találtunk egymásra. Én voltam az első projektjük.
Történeteiben mennyire van jelen fantázia és
valóság? Úgy értesültem, hogy a regénye igaz történet alapján íródott. Ez már a
valós személyek neveiből is látszik. Mégis kíváncsi lennék rá, hogy hány
százalékban alkotja fikció ezeket, a történeteket, és mekkora részét alkotja a
valóság.
A
krimisorozat első részénél szabadabban bántam a tényekkel, mert két egymástól független
bűnesetet gyúrtam egybe, és időben néhány évtizeddel korábbra, a szabadságharc
idejébe helyeztem át a történtet. Ettől eltekintve a mellékszereplők valós
személyek, s kalandos történeteik is igazak. A második rész esetében sokkal
inkább törekedtem a történelmi hűségre: a történet maga a legapróbb részletekig
valós magból táplálkozik, s csak annyiban nyúltam hozzá az igaz történethez,
amennyit a dramaturgia megkívánt. Azt még tudni kell, hogy a visszatérő főszereplők,
Herczen Vilmos nyomozó és segédje, Pités poroszló képzelt személyek, de az
általuk folytatott nyomozás minden elemében megvalósult, és hitelesen
dokumentált.
Honnan jött az ötlet, hogy a történelmi zsánert
összefonja a krimivel a könyveiben? Mindig is ebben a zsánerben szeretett volna
írni? Más zsánerben tervezi kipróbálni magát?
A
valóságot feldolgozó detektívtörténet, azaz a dokukrimi műfaja olvasóként és
filmnézőként is az egyik kedvencem, a történelem pedig a fő érdeklődési köröm,
így „adta magát” ez a párosítás. Ráadásul ezzel a zsánerrel még nincs telítve a
piac. Más műfajok is érdekelnek: a sci-fi, a romantikus regény… ki tudja, mit
hoz a jövő.
Hogyan született meg ez a történet, miért pont
1848-as történelmi időszakot öleli fel a könyv? Miért éppen ez a korszak áll a
legközelebb a szívéhez?
Az
az érdekes, hogy a magyar történelemből sosem a reformkor vagy a szabadságharc
időszaka volt a kedvencem, hanem inkább a dualizmus kora. Azon belül a Mikszáth
által is megörökített pártcsatározások ragadták meg a fantáziámat. Talán nem
árulok el nagy titkot, de ez utóbbi a második kötetben is visszaköszön. Az
1848-as forradalom és szabadságharc fő eseményeit már sokszor feldolgozták,
nehéz azokról újat mondani – már ami a nagy eseményeket illeti, így én a történelmet alulnézetből
kívántam megjeleníteni: a Lámpavas és pillangó című első kötet a
kisembereket és az ő egyszerű történeteiket mutatja meg. Másként fogalmazva a regényben
nem az szerepel, hogy Kossuth beszédet mond és hallgatóságát elragadják a
szavai, hanem a jelenet ott kezdődik, hogy Kossuth kimegy a teremből, az imént
még lelkesen tapsoló mozgalmár azon morfondírozik, hol veszi meg a
marhaszügyet, amit megígért a feleségének. A második részben kiemelt szerepet
kap a bűneset áldozata, Teleki László gróf, aki korának egyik legnépszerűbb
politikusa volt, és aki nem félt szembe fordulni a Habsburg-ház önkényes
hatalomgyakorlásával. Halála azóta is a magyar történelem egyik legnagyobb
rejtélye. Ahhoz hasonló homály övezi, mint Szent Imre herceg vagy Zrínyi Miklós
halálát.
Melyik az a történelmi időszak, amiről nem írna? Mi
ennek az oka?
Őskori
történetet nem szívesen írnék, az a téma hidegen hagy. Nem dolgoznék ugyanis olyan
karakterekkel, akiket az ösztönök vezérelnek, ráadásul egy ingerszegény
környezetben. De az ókortól kezdve minden jelentősebb kultúrában látok annyi
fantáziát, hogy egy regény színhelyéül szolgáljon. A magyar történelem pedig
különösen közel áll a szívemhez: a középkor, a Rákóczi-szabadságharc, a két
világháború közötti időszak és az 1956-os forradalom is hálás témát jelentene.
Milyen érzés befejezni egy kéziratot?
Nehéz
kérdés, mert a kézirat csak akkor van készen, amikor a nyomdába kerül. Én sokszor
újraolvasom a fejezeteket, és átírom őket, még az utolsó utáni pillanatban is. De
persze ennek a folyamatnak érthető okokból valahol véget kell vetni. A kézirat
lezárása ezért csak félig jelent elégedettséget, mert ott motoszkál az emberben,
hátha valami hiba, elírás maradt a szövegben.
Karakterek megírása mekkora kihívást jelentett?
Valakiről formázta őket vagy teljesen kitalált szereplők?
A
karakterek fele részben valós történelmi figurák, az esetükben megnézem a róluk
készült korabeli festményt vagy fényképet, és ezek alapján mintázom meg őket,
minél valószerűbben. Vizuális típus vagyok, így a fiktív karakterek esetében
megjelenik a lelki szemeim előtt egy kép róluk, és azt próbálom megfogni,
szavakba önteni. Pités segédrendőr esetében például Paudits Béla egykori
színész képe ugrott be, róla mintáztam a figurát.
Sorozatgyilkosok. Miért pont ők? Mi vonzza Önt
ebben a témában?
A
sorozatgyilkosok története valamiért sok embert vonz: a róluk szóló történetek
könyvben és filmben is igen népszerűek, gondoljunk Hasfelmetsző Jackre vagy
Hannibal Lecterre. Az embereket szerintem egyszerre izgatja és egyben taszítja,
undorítja a többszörös gyilkosok személyisége. Olyan dolgot akarunk
tanulmányozni, amiről mélyen tudjuk, hogy soha nem érthetjük meg, annyira logikátlan
és antihumánus más emberek életét kioltani, ráadásul nem kényszerből, mint a
katonák esetében, hanem önként vállaltan, élvezetből.
Nem gondolkodott még azon, hogy írói álnevet
használjon?
A
történelmi dokukrimi műfajában nincs semmi olyan, amit ne vállalhatnék fel
saját nevemmel. Egyelőre nem gondolkodtam ezen.
Milyen érzés volt, amikor az első könyve megjelent?
Régi
vágyam vált valóra az első regényem megjelenésével, sok munkám volt benne,
sokszor dolgoztam át, így azt hiszem, érthető a büszkeségem. Az, hogy már a
folytatás is megjelent, csak hab a tortán.
2019-ben indította útjára a regényfolyamot, aminek
eddig két része jelent meg. Hány részesre tervezi ezt a sorozatot?
A
Lámpavas-sorozatot eleve trilógiának terveztem, tehát a harmadik könyv mindenképpen
elkészül. Vannak más terveim, más zsánerben is kipróbálnám magam, így a
harmadik etap után egy időre valószínűleg félreteszem a Herczen Vilmos nyomozó
személye köré épülő történeteket. De nem zárom ki, hogy Herczen Vilmos káplár egyszer
visszatér a jövőben, és tovább bővül az ő univerzuma. Bőven van még híres
bűneset a XIX. századból, ami megoldásra vár.
Tervezett és tudatos folyamat számára az írás, vagy
impulzív?
A
versírás mindenképpen impulzív folyamat. A könyvírás azonban nagyon nem az, sőt
véleményem szerint nem is lehet az. Egy krimi esetében végképp nem, hiszen itt
a logikának és az érthetőségnek kiemelt szerepe van. A Lámpavas-sorozat
nem természetfeletti krimik gyűjteménye, ahol a harmadik fejezet után egy manó
vagy egy korabeli Superman-jelmezbe öltözött figura egyfajta isteni
beavatkozásként minden logikát felrúgva megváltoztatja a történet folyását.
Mi a célja ezzel a könyvvel? Szeretné bemutatni a
múltunk egy bizonyos részét és ezzel is tanítani valamit, vagy csak szórakoztatni
szeretné az olvasóit?
A
Lámpavas-trilógia első részénél törekedtem arra, hogy a történelmi
korból, annak szokásaiból minél többet jelenítsek meg. Azt hiszem, ezt sikerült
megvalósítanom, így a második részben már sokkal jobban koncentráltam magára a
történetre, hiszen azt gondoltam, hogy aki olvasta az előzményt, az már képben
van a történelmi háttért illetően.
A műveiben vannak kedvenc jelenetei? Vagy vannak
olyanok, amiket nehezen tudott megírni?
Minden
írónak vannak kedvenc szereplői és kedvenc jelenetei, akár beismeri, akár nem. Mégsem
szeretném elmondani, hogy nekem melyik az, mert sokkal fontosabbnak tartom azt,
hogy az olvasók élvezzék a regényt, és felfedezzenek maguknak kedvenc részeket.
Olvasóimmal beszélgetve egyébként mindenkit más fog meg a regényben, és azt
hiszem, ez jó dolog.
Hogyan születik meg egy-egy történet? Van valami
inspiráció, ihlet, amihez nyúl?
A
dokukrimi sajátja, hogy igaz történeteket dolgozunk fel. Rengeteget kutattam és
kutatok olyan történetek után, amelyek kerettörténetként vagy mellékszálként
beépíthetőek egy regénybe. Interneten vagy a szóban forgó korról készült
kiadványokban kiváló ötleteket lehet találni.
Kik láthatják először a kéziratát? Kik olvassák
elsőként, kinek a szava számít, akik beleszólhatnak a szöveg, történet
alakulásába?
Első
olvasóm mindig anyukám, aki gyerekkoromtól fogva támogatta írói törekvéseimet.
Utána egyik barátom következik, akinek meglátásaiban tökéletesen megbízom.
Utána kerül a szöveg a szerkesztőhöz.
A családja miként fogadta a hírt, hogy könyvet ír,
sőt meg is jelent?
Először
is nagy köszönet a családomnak, mert a könyveim születéséből ők leginkább azt
látják, hogy főállás mellett a szabadidőmben foglalkozom az írással, gyakran a
velük tölthető idő terhére. Ez nem lehet számukra egyszerű. Ettől függetlenül
természetesen büszkék rám és a műveimre.
Mit üzen az olvasóinak, mikor várható a következő
kötete?
Sok
projekt van a tarsolyomban, de mindegyik olyan stádiumban van, hogy nem
szívesen beszélek róla. A Lámpavas-sorozat olvasóinak pedig azt üzenem,
hogy ha megszerették a főszereplőket: a jóképű nyomozót, Herczen Vilmost, az
együgyű segédrendőrt, Pitést vagy az emberkerülő kórboncnokot, Arányi
professzort, akkor két éven belül bizonyosan találkozni fognak az új történettel,
a sorozat harmadik részével. Addig is, népszerű színészek tolmácsolásában akár hangoskönyv
formájában élvezhetik az eddigi részeket: a Lámpavas és pillangó című
kötet a nemrég tragikus hirtelenséggel elhunyt Vári Attila tolmácsolásában
hallható, a második rész, a Lámpavas és a mindent látó szem felolvasása
pedig előkészületben van.
A könyveket itt szerezhetőek be:
Bartal Könyv
Lámpavas és a mindent
látó szem (2. kötet):
Libri
e-könyv
és hangoskönyv hamarosan
Lámpavas és pillangó
(1. kötet):
Libri
Libri (e-könyv)
Voiz (Hangoskönyv)